Переформатирование системы капиталистических государств — создание нового мирового порядка против России и за счёт России

 

А.Г. Кирдяшкин

 

I

Планы и направления развития страны либеральное капиталистическое правительство России не предоставляло народу: в каком направлении происходит формирование хозяйства страны, какие цели имеет правительство относительно народонаселения России? Известно заявление о том, что реставрация социализма в России невозможна [1].

II

«Дух животворит, плоть не пользует нимало» (Ин. 6:63). Человек — существо общественное, и общество человеческое есть нераздельное существование духовного и материального. Анализ процессов, совершающихся в человеческом обществе, только с материалистической точки зрения приводит в лучшем случае к одностороннему и ограниченному осознанию общественного явления. Анализ духовного состояния человеческого общества без его материального положения не позволит всесторонне диагностировать состояние этого общества. Только при совместном анализе духовного и материального состояния можно уяснить процессы, происходящие в человеческом обществе.

Человеческое общество живёт в тварном мире, и на всякого человека и сообщество людей действуют Дух Божий, Дух Любви и дух сатаны, дух зла. Человек — трёхчастное существо, состоящее из духа, души и тела [2]. Влияние духа сатаны на человека и человеческое общество совершается через вещественный мир и социальные условия.

Историческая практика показала, что социальные условия в государстве зависят от формы собственности, принятой в государстве. Если государство обслуживает общественную форму собственности, то существуют социальные условия справедливости, социальные условия благополучия — социалистическое государство. Общественная форма собственности угодна Богу [3]. Если государство обслуживает частную форму собственности, то организуются социальные условия, понуждающие человека и сообщество людей служить богатству и деньгам, то есть, служить мамоне. Такое государство — капиталистическое [4]. Частная собственность угодна сатане и является материальным оружием лукавого, посредством которого он борется с Богом и Его созданием — человечеством.

Общественная форма собственности устойчиво существует при высоконравственном народе, выполняющем Заповеди Божии. Частную форму собственности выбирает низконравственный народ.

Что значит для России и для русского народа отсутствие в России социализма?

1. Это означает, что государство будет обслуживать частную собственность, а народ будет служить социальной системе, цель которой — служение богатству и деньгам, то есть, народ русский будет служить мамоне [4]. Наш Спаситель Иисус Христос сказал: «Не можете служить Богу и мамоне».

2. Для своего существования капиталистическое государство, обслуживающее частную собственность, организует жизненные и экономические условия, при которых невозможно выполнить Законы Божии. У человека постепенно теряются духовные потребности. Происходит удаление от Бога, включаются дегенерационные процессы, порождающие зло, происходит деградация личности. Это апостасийные процессы. Апостасийные процессы есть органическое порождение социальных условий всех капиталистических стран. Они есть следствие формирования человеческих душ в направлении потребительства, эгоизма и воспитания в человеке низких потребностей плоти. Контролировать развитие формирования души человека будет лукавый, и направленность его действий — в создании безнравственности в личной, общественной и экономической жизни. Как показала историческая практика, апостасийные процессы уничтожили христианство в Европе. Она была православной, но с развитием капитализма апостасийные процессы уничтожили христианство. Европа отказалась от Единого Бога [5].

Апостасийные процессы действуют неукоснительно, но медленно. Результаты их действия, по опыту капиталистических стран Европы, проявляются по истечении ста лет и более. Но весьма интенсивные изменения происходят в среде архипастырей РПЦ. По истечении десяти лет либеральной революции и существования капитализма в России в основах социальной концепции РПЦ, пункт 3 раздела VII, было записано: «Церковь признаёт существование многообразных форм собственности. Государственная, частная и смешанная формы собственности в различных странах получили различные укоренения в ходе исторического развития. Церковь не даёт предпочтения ни одной из них». Иными словами, Церковь устраивает и частная, и общественная собственность. Социальная система в государстве, обслуживающем частную форму собственности, направлена на служение деньгам и богатству, то есть, служение мамоне, и это исполняют все члены сообщества, верующие и неверующие. Архипастырей это устраивает.

Эта концепция РПЦ не противоречит стратегическим планам либерально-олигархического правительства России, согласно которым социализма в России быть не должно. «Реальных перспектив для «симфонии» церкви и либерально-капиталистического мира, кроме апостасийного варианта, не существует. Об этом убедительно свидетельствует опыт Запада» [6]. Выполнение этой концепции РПЦ ведёт к перерождению православной Церкви в протестантскую, которая будет служить мамоне, а не Богу, используя православный обряд.

3. Стратегические планы системы западных капиталистических государств, управляемой США и Англией, направлены на то, чтобы в России никогда больше не было социализма. Тогда, по истечении времени, на территории России не будет Православия и Святой Руси, а значит, и русского народа. Вот к чему приведёт капитализм в России, обслуживающий частную собственность, по словам Святителя Архиепископа Луки (Войно-Ясенецкого) — экономическую основу зла общественного и зла индивидуального [7].

К.Н. Леонтьев указывал, что капитализм «…есть такой Протей, который принимает всевозможные формы и обманывает даже очень умных и даровитых людей, принимая, где нужно, и Православный облик для разрушения прежних порядков» [8]. В настоящее время священноначалие РПЦ обрело статус среднего сословия, и оно благодарно капитализму. «Сегодня, когда церковь наша и народ наш живут в условиях полной свободы, когда нет никаких стесняющих нас обязательств, когда мы действительно можем по своему свободному выбору устроить свою жизнь, мы должны помнить об уроках прошлого, мы должны призывать в молитвах Святых Страстотерпцев, которые жизнь свою отдали со смирением и любовью к людям…» [9].

О тактических планах либеральной власти можно судить по истории жизни России за 32 года существования при капитализме с 1990 по 2022 годы, которые находятся в согласии со стратегическими планами. Либеральная революция — перестройка ознаменовалась разграблением материальной общественной собственности, созданной общим трудом народа СССР. Это разграбление осуществлено Америкой, западной капиталистической Европой и присвоившей общественную собственность олигархией. Доли разграбленного и присвоенного богатства трудно оценить. Результаты же этих процессов разграбления и приватизации богатств государства СССР выразились в разрушении промышленности, сельского хозяйства, народного образования, науки, здравоохранения народа, в резком падении нравственности людей при, вроде бы, благом наличии свободы вероисповедания в России.

Россия опустилась на уровень слаборазвитых стран и оказалась под внешним управлением, а относительная и абсолютная доли Русского народа в России падают [10]. И это произошло в русской истории вследствие западно-либерального выбора.

III

Для выяснения тактических планов системы капиталистических государств, управляемых США и Англией, необходимо рассмотреть условия устойчивого состояния капиталистического государства и системы этих государств. Опосредованно можно оценить и масштабы разграбления России Америкой и её союзниками.

Структура капиталистического государства с его государствообразующим народом (ГН) не противоречивая и представляет собой сочетание духовной основы государства — духа зла — дьявола (антиПр) и материальной основы частной собственности (ЧС) — «экономической основы зла общественного и зла индивидуального». Но это непротиворечивое сочетание (ГН, антиПр, ЧС) из-за необходимости обеспечить непрерывное повышение материального благосостояния своего общества в материально-ограниченном мире, неустойчивое. Что же принуждает капиталистическое государство осуществлять этот потребительский процесс?

Согласно классификации психологов, к нормальному типу людей (1-му типу людей) относятся люди, обладающие чувством сострадания к ближнему, чувством сопереживания. Они понимают боль другого человека. Такие люди «сродные Богу Любви» [2]. Психологи отмечают второй тип людей — латентных — как социально зависимых. В нравственных социальных условиях они ведут себя как нормальные (1-го типа люди). В безнравственных капиталистических условиях латентные ведут себя как дегенераты от рождения, как люди 3-го типа. Дегенерат не понимает боль другого человека, не обладает чувством сострадания к ближнему, эгоистичен. О них говорит апостол Иуда: «Эти люди душевные, не имеют духа» (Иуд. 1:11) [2]. Согласно статистике доктора Кинси, в США третий тип людей составляет 1/3 населения страны.

В безнравственных капиталистических условиях латентные ведут себя как дегенераты от рождения, и третий тип людей составляет ~ 2/3 населения государства, и это государствообразующее большинство диктует уровень жизненных условий в государстве. У людей третьего типа отсутствуют или извращены лукавым духовные потребности. Определяющими для них являются плотские потребности. Качество жизненного уровня определяется ими по уровню материального потребления, который имеет тенденцию к возрастанию. Снижение материального потребительского уровня порождает неустойчивость государства.

Государство, обслуживающее частную собственность, не может обеспечить непрерывный потребительский прогресс. Материальные возможности капиталистического государства имеют предел. Но оно не может существовать без потребительского прогресса в материально ограниченном мире. Развитые капиталистические государства эти противоречия разрешали путём разграбления захваченных колоний, путём политического и экономического подчинения и ограбления слаборазвитых государств, а также путём технического усовершенствования процессов производства, которое с течением времени всё менее эффективно и также имеет предел. Повышением эффективности производства капитализм не может обеспечить потребительский прогресс. Включается метод ограбления, который требует организации физических и ментальных войн. Поэтому ментальное оружие — либерализм — органическая составляющая капитализма. Жизнедеятельность капиталистического государства богоборческая, и процессы дегенерации, порождающие зло, органически включены в структуру этого государства [11]. Всё возрастающие противоречия в системе государств, обслуживающих частную собственность, всё возрастающее зло достигают предельного значения, и система теряет устойчивость. При потере устойчивости происходит переформатирование этой системы: побеждённые страны теряют самостоятельность и свои капиталы, жизненный уровень населения падает; победившие страны, вследствие ограбления других государств и экономического подчинения, имеют возможность осуществлять потребительский прогресс. Побеждённые и ограбленные страны при падении жизненного уровня населения снова будут пытаться повышать жизненный уровень своего населения и осуществлять потребительский прогресс.

Таким образом, капитализм порождает войны, и при этом происходит переформатирование самой системы капиталистических государств. Согласно исторической практике, в системе государств, обслуживающих частную собственность, эти процессы повторяются примерно через 30-35 лет. Переформатирование системы капиталистических государств — это и есть новый мировой порядок. Согласно Збигневу Бжезинскому, идеологу капиталистических стран, управляемых США и Англией, новый мировой порядок создаётся против России за счёт России и на обломках России. Но и здесь не обошлось без лукавства. Только ли за счёт России?

Как уже ранее указывалось, либеральная революция в России была организована США и Англией и их союзниками с целью смены общественной формы собственности на частную, разрушения богатого государства СССР, ограбления и экономического и политического подчинения России. Масштабы ограбления были такими, что позволили США, Англии и их союзникам осуществлять потребительский прогресс в течение ~ 30 лет.

Стратеги США и Англии знают эти циклы. Планомерная подготовка к следующему грабежу и переформатирование системы государств — это и есть тактические планы США и Англии. «Поправив» свой потребительский прогресс на разрушении СССР, они в течение ~ 30 лет готовили очередной грабёж политически и экономически зависимой капиталистической России. Все эти годы Россия была для них «дойной коровой», приносящей значительный доход. Российские власти, как нам говорили, имели валютный запас на случай демпфирования нестабильности финансовой системы, и хранили их в банках США. Олигархи и капиталисты меньшего масштаба также свои «трудовые доходы» хранили в банках капиталистических западных стран и США. С начала войны на Украине все эти валютные запасы были приватизированы США. В одной радиопередаче было сказано, что количество валюты, которое присвоили США, составляет 200 млрд. долларов. Но может быть и такой вариант, что следы этих фондов в банках США вообще исчезнут, а величина грабежа останется неизвестной. В этом заинтересованы обе стороны. Но ясно, что этого количества грабителям недостаточно для следующего периода потребительского прогресса.

Накануне военного обострения, ещё в относительно спокойной ситуации, Англия выходит из Европейского союза (ЕС). Можно полагать, что это было начало операции по осуществлению очередного грабежа России.

Кого же ещё могут грабить США и Англия и покрывать, таким образом, необходимый потребительский прогресс? Китай и Индия вряд ли согласятся на такую «операцию». Россия уже капитально ограблена. Средиземноморские страны переформатированы и много от них не получишь. Валютные операции и печатный долларовый станок не обеспечит их необходимые потребности. Страны юго-западного побережья Азии уже задействованы, но и они не позволят вывезти построенные на их территории предприятия. Остаётся переформатировать сообщество стран Европы (ЕС). Вот почему Англия вышла из ЕС и, можно сказать, что ему принесена «чёрная метка».

IV

Война на Украине, подготовленная США, Англией и не без остальных стран НАТО, преследует несколько целей: ограбление России, разрушение «осколка» России — Украины, истребление русского народа и, возможно, важнейшую, — переформатирование ЕС. По своей сути война эта имеет духовную основу: противостояние воинства лукавого — фашиствующего среднего европейца — и православного русского народа. Не в русском и украинском языке и культуре причины противостояния. Для обоих этих народов Запад и по языку и по культуре чужой. Война на Украине будет инициироваться США и Англией до удовлетворяющего их состояния стран ЕС.

Санкции США, Англии и стран ЕС против России имеют для самой России и положительное значение: стимулирование развития самостоятельного хозяйства, на что бы либерально-олигархическая власть не решилась; сохранение своих энергетических и природных ресурсов и использование своих, более высоких по качеству (при условии поддержки и развития отечественных сельскохозяйственных производителей), чем на западе и в США, сельскохозяйственных продуктов. Но пятая колонна — западного образца — продолжает засорять культурное пространство России.

Санкции против России, активно поддерживаемые странами ЕС, сказываются на них в бо́льших затратах при переходе на американские энергоносители и их генетически модифицированные сельхозпродукты. США и Англия таким путём увеличивают своё влияние на страны ЕС и получают рынок сбыта, который они не имеют на мировом рынке из-за высокой себестоимости энергоносителей. Как будут нарастать процессы переформатирования, покажет время. ЕС был создан в условиях коллективного грабежа ими других стран. В настоящее время начали пристёгивать государства ЕС к телеге потребительского прогресса США и Англии. Страны ЕС выполняют санкции США во вред себе. При ограблении ЕС может развалиться на отдельные страны. Возникнут более благоприятные для США и Англии условия переформатирования стран Европы, и создание нового мирового порядка будет происходить и на «осколках» ЕС.

Без периодического переформатирования системы капиталистических государств более простым языком — без грабежа — эта система не может существовать. Эти периоды планируются США и Англией, управителями системы западных капиталистических стран, и представляют собой тактические планы жизнедеятельности этой системы. Нужно отметить, что они планируют сокращение народонаселения планеты с целью создания устойчивого потребительского уровня для избранного ими населения. С этой целью отрабатывается создание глобальных пандемий, и, как следствие, необходимость всеобщего оцифровывания. Кодирование людей, введение цифровых денег и глобализация собственности планируются с целью управления людьми, их количеством и их потребительским уровнем. Это уже сатанинский масштаб борьбы с Богом и его созданием — человечеством.

Вышеуказанные циклы, периодические поедания капиталистическими странами друг друга приведут к хаосу систему этих стран. Вероятно, эти циклы породят такую неустойчивость, при которой системы капиталистических стран, чтобы избавиться от неё, объединятся и образуют царство антихриста. Это царство просуществует 3,5 года. Конец этого царства описан в Откровении Иоанна Богослова: «И схвачены были зверь (антихрист) и с ним лжепророк…, оба живые брошены в озеро огненное, горящее серой, а прочие убиты мечом» (Откр. 19: 20, 21).

V

Современный же исторический опыт показывает, что переформатирование, новый мировой порядок строится против России, за счёт России и на осколках России. В статье 1880 года «Грамотность и народность» К.Н. Леонтьев писал: «Европейцы, чуя в нас для них что-то неведомое, приходят в ужас при виде этого грозного, как они говорят, «сочетания самодержавия с коммунизмом», который на Западе есть кровавая революция, а у нас монархия и вера отцов» [8]. Все мировые войны объединённых сил Европы были направлены против России и на устранение её из истории.

Тридцатилетний цикл системы капиталистических государств (с 1990 г.) начался с разрушения СССР и грабежа России. Начало следующего цикла (2021 г.) ознаменовалось грабежом уже капиталистической России и необходимой для этой системы, управляемой США и Англией, войной. Остаётся непонятной позиция либерально-олигархической власти России: зная, за счёт кого будет создан «новый мировой порядок», хранили российские валютные запасы в США. Но «нет ничего тайного, что не стало бы явным, и ничего не бывает потаённого, что не вышло бы наружу» (Марк. 4:22).

Либерально-олигархическая власть России могла бы войти в «европейский дом», «переформатируя» народ русский в «среднего европейца» — потребителя, эгоиста, душевного человека, не имеющего духовных потребностей, то есть, выполнив стратегический план. Это означает замещение Православия протестантизмом и устранение русского народа и Святой Руси из истории. Для либералов капиталистической России, согласно опыту Европы, потребовалось бы более 100 лет, то есть, много больше, чем время между циклами грабежа — 30-35 лет. Либералам России не повезло, они не поспевают.

США, Англия и их союзники сочетают периодические ограбления капиталистической России с политикой физического устранения русского народа из истории. Возможно, они, как и Франция и Германия в своё время, уверенны в осуществлении таких планов при обслуживании Россией частной формы собственности. Францию и Германию на этом пути постигла катастрофа.

VI

Ни одному государству, кроме России, и её государствообразующему русскому народу не был дан исторический опыт жизни в многонациональном государстве союза республик СССР. При общественной форме собственности дружба народов СССР выдержала испытания в тяжелейших условиях Великой Отечественной Войны (ВОВ), и народы СССР сохранили общественную форму собственности и подтвердили свою верность СССР на референдуме 1991 г.

России с её русским православным народом необходимо выйти из системы Западных стран и капитализма. Капитализм для существования православного русского народа и Святой Руси противопоказан. А.Е. Молотков указывает: «Иных вариантов нет. Исчерпала себя материалистическая версия социализма, но на наших глазах теряет энтузиазм и волна «православного возрождения» на либеральной рыночной основе. Это закономерно: реальных перспектив для «симфонии» церкви и либерально-капиталистического мира, кроме апостасийного варианта, не существует! Об этом убедительно свидетельствует опыт Запада. В этих условиях путь православно-социалистического развития остаётся последним и одновременно неисчерпаемым резервом русской пассионарности» [6].

Структура социалистического государства представляет собой устойчивое сочетание государствообразующего народа (ГН), исповедующего Православие (Пр), и общественной формы собственности (ОС). Это государство Православного социализма — (ГН, Пр, ОС) — единственное, в котором хозяйственная и общественная жизнь соответствуют Учению Христа. Слаженная, взаимообусловленная и дружелюбная совместная жизнь народов России проверена в социалистических социальных условиях, то есть, в условиях обслуживания государством общественной формы собственности. Богоугодная общественная форма собственности — наша духовная спасительница — понуждает нас быть народом нравственным, выполнять Заповеди Божии; она защитница душ наших, создавая социальные условия, исключающие системные процессы дегенерации, служение мамоне, апостасийные процессы, порождающие зло; она наша материальная помощница, объединяющая нас в соборное общество; она экономная покровительница окружающего нас материального мира. И эту богоугодную форму собственности, одобренную народом СССР на референдуме в 1991 г., Россия меняет на угодную сатане частную собственность.

Частная собственность — это материальное оружие лукавого в его борьбе с Богом и созданием Божиим — человечеством. Окормляемая лукавым, она служит социальной системе, понуждающей человека и сообщество людей служить деньгам и богатству, то есть, служить мамоне [4]. Частная собственность — это присвоение отдельным человеком части мира, сотворённого по произволению Божию для всех. Присвоение чужого — дело неправедное и потому безнравственное. Неправедность её сохраняется во всём, где она проявляется. В общественной и экономической жизни человеческого общества частная собственность порождает сословное и экономическое разделение, конкуренцию, эксплуатацию, как своих соотечественников, так и финансово-экономическое подчинение других народов.

Нам необходимо осмыслить очевидные результаты смены форм собственности. Ни одному из народов, кроме нашего, не дан исторический опыт жизни в условиях обслуживания государством общественной и частной форм собственности.

Сопоставим результаты влияния смены формы собственности на состояние России, основываясь на историческом опыте.

1. Россия, объединившая государства в СССР, при обслуживании общественной формы собственности была политически и экономически независимым, самодостаточным и могущественным государством. За ~10-15 лет она с нулевого уровня вышла на уровень высокоразвитого европейского государства и отстояла свою общественную форму собственности, разгромив в ВОВ объединённую фашистской Германией армию европейских стран. Россия была недоступна физическому уничтожению системой капитализма.

I. Обслуживающая частную собственность Россия опустилась на уровень слаборазвитых стран. Находясь под внешним управлением [10] за 32 года не восстановила разрушенную в перестройку промышленность и живёт на продаже нефти, газа и сырьевых ресурсов; структурно неустойчивое государство (ГН, Пр, ЧС) из-за несовместимости Православия и частной формы собственности; экономически неустойчивое в капиталистической рыночной системе государств [12], периодически подвергаемая ограблению этой системой, управляемой США и Англией, стратегические планы которых состоят в устранении православного русского народа из истории и превращение России в их сырьевой придаток.

2. При обслуживании государством общественной формы собственности численность государствообразующего народа абсолютно и относительно возрастала. Наблюдалось устойчивое демографическое состояние государствообразующего русского народа [10].

II. При обслуживании Россией частной формы собственности численность русского народа абсолютно и относительно падает, и, при сохранении существующей тенденции падения в течение предстоящих 10 лет, по прогнозам демографов, русский народ из государствообразующего превратится в национальное меньшинство [10].

3. При общественной форме собственности в наших климатических условиях рискованного земледелия крупные сельскохозяйственные предприятия и коллективные хозяйства обеспечили страну продуктами питания, и деревня поставляла государству духовно и физически здоровых людей. В период ВОВ 90% воинов были из крестьян, 6 маршалов из 8 были из крестьянских детей. Деревня обеспечила в тяжёлых условиях проведение в невиданных темпах индустриализации страны.

III. При смене на частную форму собственности в государстве была разрушена вся жизненно-необходимая инфраструктура деревни. Был нанесён целенаправленный удар по демографической устойчивости государствообразующего русского народа.

4. При общественной собственности в России, в период служения митрополита и затем Патриарха Сергия, Патриархов Алексия I и Пимена, РПЦ была «Церковь верующих, Церковь трудящихся, Церковь патриотическая» [13]. За всю историю русского Православия только в этот период Православная Церковь исповедовала Учение Христово о собственности — об общественной собственности, и первая призвала и благословила народ на защиту своего Отечества в июне 1941 г.

IV. При обслуживании Россией частной формы собственности священноначалие РПЦ больно капиталофилией [14], т.е., любовью к капитализму и частной собственности. Как было сказано выше, выполнение принятой основы социальной концепции РПЦ о частной форме собственности в государстве приведёт к перерождению Православия в протестантизм, о чём убедительно свидетельствует исторический опыт Западной Европы, и, следовательно, приведёт к устранению русского православного народа из истории и Святой Руси.

5. При обслуживании общественной формы собственности народ России был высоконравственный. Для существования общественной формы собственности необходимо выполнение Заповедей Божиих (даже при атеистической власти). Отсутствовали системные дегенерационные процессы, порождающие зло: служение мамоне, апостасийные процессы.

V. При обслуживании Россией частной формы собственности невозможно выполнить Заповеди Божии, потому что частная собственность — это «экономическая основа зла общественного и зла индивидуального» [7]. Нравственность народа резко упала. Органическими базовыми процессами в государстве являются дегенерационные системные процессы, порождающие зло: служение мамоне и апостасийные (богоборческие) процессы.

6. При общественной форме собственности народное хозяйство России обеспечивало бесплатное жильё, среднее и высшее образование, медицинское обслуживание. Студентам выплачивалась стипендия.

VI. При частной собственности в России жильё, высшее образование, медицинское обслуживание платные.

7. При общественной форме собственности государство имело целью воспитание творческой личности. Этой цели служили начальное, среднее, высшее образование и наука.

VII. При частной форме собственности власти имеют цель воспитать квалифицированного потребителя. С этой целью реформировали начальное, среднее, высшее образование и науку, исключив из неё сразу все отраслевые НИИ. Уровень науки падает.

Из анализа исторического опыта, представляющего собой взаимное влияние духовного и материального мира, следует, что для существования государствообразующего русского народа, Православной Церкви, Святой Руси необходима общественная форма собственности как материальная основа государства. При материальной основе государства в виде частной собственности невозможно существование Православной Церкви, Святой Руси и основного субъекта истории России — русского народа.

Более 30 лет народ России находится под прессом либеральных средств массовой информации, действующих продуманно и целенаправленно. Опыт истории показывает: «либеральная утопия с её ожиданиями безграничной толерантности и плюрализма ни в каком из нынешних полюсов мира не находит реального подтверждения. Её реальное назначение — целиком пропагандистское, направленное на то, чтобы как-то оттянуть момент истины и притупить у людей чувство исторической реальности» [13]. Это ментальное оружие, действующее на сознание людей.

Господи Иисусе Христе, Спаситель наш, открой сердца людей русских к осознанию происходящего, грядущей опасности, избави нас от лукавого и да будет в нас воля Твоя. Аминь.

 

Литература

1. Дружинин А. Москва, 20 декабря 2018. Реставрация социализма в России невозможна, заявил Путин. – РИА Новости, https://ria.ru/20181220/1548320691.html?ysclid=les52pw0my625563422, 20.12.2018.

2. Святитель Лука (Войно-Ясенецкий). Дух, душа и тело. Избранные поучения. М. Дар, 2016, 320 с.

3. Кирдяшкин А.Г. Богоугодная форма собственности. Интернет-сайт «Православный социализм как русская идея». http://chri-soc.narod.ru/kir_bogougodnaya_foma_sobstvennosti.htm, 24.10.21.

4. Сомин Н.В. Главный грех современного человечества. Часть I. Капитализм и социализм в сравнении. Часть II. Византия. Часть III. Россия — царская, советская и постсоветская. Интернет-сайт «Православный социализм как русская идея». http://chri-soc.narod.ru/Glavniy_greh_I.htm; http://chri-soc.narod.ru/Glavniy_greh_II.htm; http://chri-soc.narod.ru/Glavniy_greh_III.htm, 01.04.20.

5. Святой преподобный Иустин (Попович). Православная церковь и экуменизм. М. Духовная нива, 1997, 180 с.

6. Молотков А.Е. Социализм как традиция. Интернет-сайт «Православный социализм как русская идея». http://chri-soc.narod.ru/mol_socializm-kak_tradicia.htm, 07.08.14.

7. Поповский М. Жизнь и житие Святителя Луки (Войно-Ясенецкого), архиепископа и хирурга. Санкт-Петербург, Сатис, 2003, 404 с.

8. Палиевский П.В. Завещание русского консерватизма. «Наш современник», №2, 2019, с. 247-260.

9. Святейший Патриарх Кирилл. «Верность к Богу и любовь к Отечеству». Русь державная №7 (287), июль 2018, с. 1.

10. Лемешев М.Я. Россия в будущем: взгляд за либеральный горизонт. «Наш современник», 2019, №3, с. 163-172.

11. Кирдяшкин А.Г. Процессы дегенерации в человеческом обществе. Интернет-сайт «Православный социализм как русская идея». http://chri-soc.narod.ru/kir_o_degeneracii.htm, 27.11.22.

12. Кирдяшкин А.Г. Причины неустойчивости капиталистической России. Интернет-сайт «Православный социализм как русская идея». http://chri-soc.narod.ru/kir_prichini_neusoychivosti.htm, 30.12.21.

13. Панарин А.С. Стратегия нестабильности в XXI веке. Москва, Алгоритм, 2003, 560 с.

14. Сомин Н.В. Уранополитизм и капиталофилия. «Русская народная линия». https://ruskline.ru/analitika/2013/07/19/uranopolitizm_i_kapitalofiliya, 19.07.2013.