Галина Чудинова
Спустя два месяца после объявленной кремлёвским руководством 24 февраля 2022-го года спецоперации на Украине многим мыслящим людям стало понятно, что первоначальные её цели в сложившихся условиях неосуществимы, и их надлежит корректировать. Вместо денацификации мы получили многократно усиленную и мотивированную нацификацию Украины, а Россия однозначно была провозглашена агрессором во всех киевских и западных СМИ. Аналогично обстоит дело с демилитаризацией «неньки»: весь объединённый Запад усиленно поставляет ей вооружение, боеприпасы да военных инструкторов с целью затягивания войны на длительный срок, военного и экономического поражения России и – в перспективе – уничтожения нашей страны.
Публицист и политический обозреватель Эль Мюрид в статье «Цели и задачи Запада по Украине проясняются», опубликованной на портале Публицист.Ру от 21.04.2022, так прокомментировал ситуацию: «Канцлер Германии Шольц заявил, что страны G7 планируют направить в поддержку Украины 50 миллиардов евро. Это означает, что ультиматум Зеленского: если хотите, чтобы мы не просто сражались, но и побеждали, вам придется заплатить, – не просто услышан, но и принят к оплате. Вопросы гуманизма здесь отсутствуют напрочь: если украинцы и русские готовы убивать друг друга, то почему европейцам и американцам не воспользоваться этим со своей выгодой?».
Более того, Верховная рада Украины не изменит статью конституции, закрепляющую курс на вступление в НАТО, о чём 25.04.2022 заявил председатель Рады Руслан Стефанчук. Иными словами, руководство «незалежной» настроено на длительную и победоносную войну.
А как обстоят дела у нас? Хоть и памятна мне крылатая фраза Шота Руставели: «Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны», но с начала военных действий в Донбассе в 2014-м году, я с пристальным вниманием следила за действиями бывшего министра обороны ДНР Игоря Стрелкова. Меня восхищало его умение заранее предвидеть и просчитать любую ситуацию, вовремя вывести подконтрольные ему войска из Славянска, а позже – защитить Донецк с оставшейся территорией провозглашённой республики.
Игорь Иванович – пламенный сторонник присоединения Новороссии к России, однако, его ежедневный анализ спецоперации на Украине отличается предельной взвешенностью и нелицеприятной для многих правдивостью. После участившихся обстрелов ВСУ пограничных областей России И.Стрелков предложил незамедлительно создавать там ополчение: «Раз кремлевские гномы упорно не хотят проводить мобилизацию, а регулярных войск для защиты всей линии границ не хватает – жителям пограничных регионов уже надо думать о том, как защищать себя самим».
Двадцатого апреля в соцсетях прозвучал его очередной горький комментарий: «НИКАКИХ ВЫВОДОВ из неудач первых двух месяцев – в стратегическом плане – не сделано.
В данной связи я напоминаю, что
т.н. "украина" заканчивает ТРЕТИЙ ЭТАП ВСЕОБЩЕЙ МОБИЛИЗАЦИИ. У нее
есть человеческий ресурс (200-300 тысяч человек) и техническая возможность
(огромный поток самого различного оружия из Европы и США), чтобы не только
поддерживать достаточную численность своих войск на фронте, но и создавать
новые резервы. И создавать их "в количестве" (даже 100 тысяч человек
– это около 50 батальонных тактических групп, включая средства усиления и
тыловую инфраструктуру – т.е. около 10 полнокровных дивизий).
А у нас? У нас идет набор в различные ЧВК, вербовка контрактников в
военкоматах и... и всё... Без проведения хотя бы частичной мобилизации в РФ –
осуществлять глубокие стратегические наступательные операции на т.н.
"украине" – и невозможно, и предельно опасно. Нам надо готовиться к
длительной и тяжелой войне, для которой потребуются все человеческие ресурсы,
которые бездарно разбазариваются сейчас ради "флага над очередным
горсоветом" (как быстро можно "поменять флаги" – Гостомель и
Буча не дадут соврать)».
Кто виноват в трагедии Украины, которую покинуло уже около двадцати миллионов беженцев? Кто виноват в том, что спецоперация затягивается на неопределённый срок, чреватый новыми людскими и материальными потерями для России? Мудрая народная пословица гласит: «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги!».
Наши «овраги» начались с 1990-х годов, с захвата страны внутренними врагами при полной их поддержке торжествующим Западом. До сих пор не в силах мы избавиться от навязанного нам политического, экономического и духовного ига, не имеем мужества объявить на государственном уровне о победе контрреволюции в 90-е годы. В результате мы получили, по словам Барака Обамы, разорванную в клочья экономику и, что не менее страшно, духовно-нравственную деградацию молодёжи.
Пророссийски настроенный украинский политик Олег Царев недавно предостерёг от опасности применения обеими противоборствующими сторонами ядерного оружия. В случае его применения Россией от неё могут отвернуться Китай, Индия, африканские страны – те, кто ненавидят Запад за его колониальное прошлое. Помимо этого, от слабеющей России будут требовать репараций, возврата Японии Южных Курил и Германии Кёнингсберга – нынешнего Калининграда. А дальше может последовать расчленение и гибель некогда великой страны. Такого апокалипсического будущего нам не надо, и в этой связи остро встаёт вопрос, что делать?
Разумный ответ один: возвращаться к обновлённому социализму с идеологической триадой – Народовластие. Справедливость. Развитие. Новый социализм явится православным и спасительным для вымирающего русского народа, а мусульмане, буддисты и другие коренные народы сохранят при нём свои традиционные религии. Обновление должно начаться с символики: с красного Знамени с серпом и молотом – символа наших побед, с портретами И.В.Сталина на всех митингах и парадах. С лучших советских кинофильмов и песен, которые пел весь народ. Обновление неизбежно связано с заменой всего руководства страны, с созданием народных предприятий и кооперативов, с индустриализации, с деолигархизации и деколонизации.
Замечательная статья публициста Татьяны Воеводиной «Индустриализация духа» появилась 25.04.2022 на портале Публицист. Ру. Привожу главные мысли автора: «Для настоящей индустриализации требуется перестроить всю нынешнюю систему воспитания-образования не только организационно, но и содержательно. Сущностно. Центральным пунктом образования индустриализации должен быть долг и труд, а не прикол и расслабон, что составляет нынче общий стиль воспитания и образования. Совершенно очевидно, что никакая индустриализация с нашими нынешними нравами не получится.
В ныне царящей в обществе духовной атмосфере это невозможно. Невозможно воспитать индустриальное сознание, сформировать дисциплинированного, трудолюбивого и ответственного работника в среде, где кумиром и ролевой моделью являются Даня Милохин и Ксюша Собчак. Если мы хотим индустриализации – этих типажей в поле общественного внимания быть не должно. Не должно быть всех этих журналов из жизни звёзд, показа их роскошного быта и разнузданно-вызывающей жизни. Самим своим существованием она обесценивает трудовую жизнь простого человека. А именно он должен стоять в центре общественного внимания. Иначе никакой индустриализации не получится.
Когда-то ролевой моделью для молодёжи были учёные, изобретатели, рабочие-новаторы, герои-пограничники. Паренёк шёл в кино или включал телевизор (когда он появился) и видел там ту жизнь, которой жил он сам. Люди, с которых предлагалось делать жизнь, так же, как и он, работали на заводах, служили в армии, жили по соседству, решали задачи, сходные с его задачами и проблемами. Была связь между твоим трудолюбием и квалификацией и твоим доходом, уважением окружающих. Сегодня человек видит нечто ни к чему не относящееся, видит танцы со звёздами, обезьяньи пляски и бесконечную жратву по всем каналам. А работают, по весьма ходовому мнению – лохи. Ну, или в крайнем случае гастарбайтеры. Такова атмосфера, этим дышим. И в этой атмосфере индустриализация невозможна. Значит, если нам нужна индустриализация (а она нам нужна), этой вакханалии быть не должно. Не должно быть в принципе.
Труд, долг, овладение мастерством – все это относится к парадигме, противоположной той, что безраздельно господствует сегодня. Так что для индустриализации нам необходимо изменить всю духовную атмосферу общества. Государству необходимо взять в руки воспитание народа, формирование его сознания и мировоззрения. Необходимо общее руководство всеми сторонами духовной и культурной жизни общества. А дальше надо формулировать в положительной форме: что требуется. Это, повторюсь, не просто, но всё настоящее – не просто. Значит, учиться, учиться и учиться. Только вот начинать надо прямо сию минуту».
Статья Татьяны Воеводиной отсылает читателей к лучшим духовным завоеваниям советского социализма. Помимо этого, в настоящее время нам необходимо правительство национального согласия, включения в его состав талантливых представителей КПРФ, не на словах, а на деле ратующих за народовластие, справедливость, развитие. Только при этих условиях мы способны одержать победу на Украине – и над всем западным миром в нынешней крайне непростой ситуации. И чем больше здравомыслящих людей поймёт это, тем быстрее мы её одержим.
25.04.2022
